Jaamme epävirallisen käännöksen Red Heraldissa julkaistusta Intian Vallankumouksellisen opiskelijarintaman englanniksi käännetystä artikkelista viimeaikaisista tapahtumista Nepalissa. Huomiot ovat Red Heraldin, ellei toisin mainita.
Kiinnostava “Ram-vasemmiston” [Ram Chandra Poudel, Nepalin presidentti, entinen Nepalin Kongressipuolueen jäsen] yhtenäisyys on havaittavissa Intian sosiaalisessa mediassa, kun puhutaan käynnissä olevasta kansannoususta Nepalissa. ”Vasemmistolaiset”, mukaan lukien salaliittoteoreetikot, näkevät jo nyt joka puolella CIA:n kosketuksen (ja tätä ei sanota siksi, etteikö CIA:n kosketus todella olisi Nepalin tapahtumien taustalla, tästä puhutaan myöhemmin), mutta siitä lähtien, kun RSS [Rastriya Samachar Samiti, Nepalin päämedialähde] – Yhdysvaltojen lemmikki ei ole saanut kunnolla vettä sen vanhalta omistajalta pitkään aikaan, se on myös liittynyt ”CIA, CIA!” huutoihin. Mutta onko kyseessä vain CIA? Onko kaikki vain ”huolellista suunnittelua”? Kansannousu Nepalissa alkoi Nepalin valtion asettaessa eston 26:lle sosiaalisen median sovellukselle. Tämä on kuitenkin vain tekosyy. He, jotka ovat pitäneet Nepalin sosiaalista mediaa silmällä jo jonkin aikaa tietävät, että kaksi sanaa nousivat pinnalle sosiaalisen median eston purkamisen jälkeenkin. Keitä ovat ”nepo-vauvat” [Eng. ”nepo-babies” – Punalippu]? Ennen kuin käsittelemme tätä, on syytä puhua hieman Nepalin lähihistoriasta.
Nepal on tällä hetkellä niin sanottu ”demokraattinen tasavalta”, mutta vielä 2000-luvun alussa Nepal oli kuninkaan hallitsema. Tämä monarkia, imperialismin välittäjä ja feodalismin suojelija oli Nepalin kansalle kuin verta imevä iilimato. 1900-luvun loppupuolella, unelmanaan kitkeä kaikki riiston järjestelmät, Nepalin kansa ryhtyi vallankumoukselliseen kansansotaan, tarkoituksenaan kitkeä kansanvastaiset valtionjärjestelmät Nepalissa, mukaan lukien monarkian. Tämä kansansota, jonka johdossa toimivat vallankumoukselliset kommunistit, järisytti monarkian perusteita Nepalissa. Monarkian todelliset sponsorit, monet eri imperialistiset valtiot, IMF-maailmanpankki ja muut ryöstöpiirit, sekä verta imevät byrokraattiset suurporvarit ja suuret maanomistajat Nepalissa ymmärsivät, että jos kuningas pidettäisiin vallassa, Nepalin kansa tuhoaisi koko ryöstöjärjestelmän. Heitä edustivat parlamentaariset puolueet kuten Nepalin Kongressi, Nepalin Kommunistinen Puolue (Yhdistynyt Marxilais-Leniniläinen), [Tätä puoluetta oli tähän saakka johtanut pääministeri KP Sharma Oli], ja niin edelleen. Kaikki nämä pahat voimat ja niiden edustajapuolueet saivat tehtyä osan Nepalin vallankumouksellisen kansansodan johtajistosta, kuten Prachanda-Oli-Baburam Bhattaraista, kumppaninsa. Tämä yhteinäinen piiri levitti propagandaa ja heitti hiekkaa uuden yhteiskunnan rakentamisen puolesta taistelevan kansan silmiin sanomalla, että vain ja ainoastaan monarkian lakkauttaminen tarjoaa vastauksen kaikkiin Nepalin kansan ongelmiin!
Nepalin monarkia lakkautettiin virallisesti vuonna 2008. Mutta mitä tämä tarkoitti? Monarkian kaatumisen jälkeen niin kutsuttu ”parlamentaarinen demokratia” perustettiin Nepalissa, mutta yhtään Nepalin kansan perustavanlaatuista ongelmaa ei ratkaistu. Sen sijaan, tismalleen kuten Intian ”parlamentaarisessa demokratiassa”, tuhannet pienet ja suuret ”kuninkaat”, byrokraattisen suurporvariston, suurmaanomistajien ja korporaatioiden ruokkimat puolueiden johtajat, kasvoivat kuninkaattomassa Nepalissa. Heistä tuli jopa entisiä kuninkaita taitavampia kansan ryöstämisessä. Heillä oli suuria autoja, suuria taloja ja valtavia sijoituksia ulkomaisissa pankeissa. Toisaalta Nepalin kansa ei saanut mitään suuresta verenvuodatuksestaan huolimatta. Kruunuttomat kuninkaat kuninkaattomassa Nepalissa ovat ”nepo-vauvoja”. Siitä lähtien, kun niin sanottu ”parlamentaarinen demokratia” perustettiin Nepalissa, Nepalin kansa on joutunut ansaan sorron ja riiston verkkoon näiden ”nepo-vauvojen” takia. Viha, jota tavalliset kansalaiset osoittivat osallistuessaan kansannousuun, oli kohdistettu eritoten näille ”nepo-vauvoille”.
Joten, eikö CIA ole mukana Nepalin tapahtumissa?
Totta kai se on. Tulee muistaa, että lukuisat pahat oikeistolaisvoimat ovat pyrkineet muokkaamaan julkista mielipidettä monarkian palauttamiseksi jo monen viime vuoden ajan, käyttäen hyväkseen Nepalin kansan oikeutettua vihaa tätä mädäntynyttä ”parlamentaarisen demokratian” mallia kohtaan. Ulkomaalaisrahoitteinen ”epäpoliittinen” 3. sektorin järjestö ”Hami Nepal” on noussut keskiöön Nepalin kansanliikkeessä. On selvää, että imperialisteilla on pakko olla jokin ”huolellinen suunnitelma” Nepalin varalle, aivan kuten Bangladeshillekin on. On tärkeää tietää yksi asia salaliittoteoreettisistä ”vasemmistolaisista” voimista. Kun oikeutettu yleinen viha valtiota vastaan nousee maassa, joka on tietyn imperialistin vaikutuksen alainen, tätä imperialistia vastustava imperialistinen taho pyrkii aina ohjaaman yleisen vihan omia intressejään palvelevaksi. Toisin sanoin, tällainen imperialistinen salaliitto ei ole mitään uutta. Joten, mikä on todellisen kommunistin tehtävä tällaisessa tilanteessa? Tällaisessa tilanteessa vallankumouksellisten kommunistien tulisi tehdä juuri kuten bolshevikit tekivät helmikuun vallankumouksessa vuonna 1917, joka oli: Imperialistien välisen konfliktin hyödyntäminen, ”huolellisen suunnittelun” ansan tuhoaminen ja kansan oikeutetulle vihalle vallankumouksellisen suunnan antaminen. Salaliittoteorioita huutavat ”vasemmistolaiset” eivät välttämättä tiedä, että imperialisteilla oli ”huolellinen suunnitelma” Venäjän kansalle, joka taisteli lopettaakseen tsaarin vallan Venäjällä. Katsotaan seuraavaksi, mitä Lenin sanoi tästä kontekstista.
”Mutta kun sodan alussa kärsityt tappiot olivat kielteinen tekijä, joka joudutti purkausta, niin englantilais-ranskalaisen imperialismin yhteys lokakuulais-kadettilaiseen pääomaan oli tekijä, joka joudutti tätä kriisiä järjestämällä suoranaisesti salaliiton Nikolai Romanovia vastaan.
Ymmärrettävistä syistä englantilais-ranskalainen lehdistö vaikenee asian tästä erittäin tärkeästä puolesta, mutta saksalainen lehdistö korostaa sitä vahingoniloisena. Meidän marxilaisten on katsottava suoraan totuutta silmiin hämmentymättä valheesta, imperialistien toisen sotivan ryhmän diplomaattien ja ministerien virallisesta, imelän diplomaattisesta valheesta, enempää kuin heidän toiseenkaan sotivaan ryhmään kuuluvien finanssi- ja sotakilpailijoittensa silmäniskuista ja hihityksistä. Helmi–maaliskuun vallankumouksen koko tapahtumain kulku osoittaa selvästi, että Englannin ja Ranskan lähetystöt asiamiehineen ja ’yhteyksineen’, lähetystöt, jotka ovat jo kauan ponnistelleet mitä hurjimmin ehkäistääkseen Nikolai II tekemästä ’erillis’-sopimuksia ja erillisrauhaa (ja toivokaamme viimeksi mainittua ja pyrkikäämme siihen) Vilhelm II kanssa, järjestivät yhdessä lokakuulaisten ja kadettien kanssa, yhdessä armeijan sekä erikoisesti Piterarin varusväen kenraaliston ja upseeriston erään osan kanssa välittömästi salaliiton Nikolai Romanovin syrjäyttämiseksi.” – V.I. Lenin, Kirjeitä kaukaa, 1. kirje
Epätoivon vallassa olevat ”vasemmistolaiset” puolueet ovat fiksaantuneet ”huolelliseen suunnitteluun” ja ”juonitteluun”, eivätkä tiedä, miten luottaa kansaan ja ennen kaikkea omaan politiikkaansa. Vaikka tämä ”huolellinen suunnittelu” hyödyntääkin kansan oikeutettua vihaa, taistelu sosiaalisen muutoksen puolesta täytyy taistella luottamalla kansaan ja vallankumoukselliseen kommunistiseen politiikkaan. Nepalin kansannousu on oikeutettu. Jos imperialistien ”huolellinen suuunnittelu” halutaan todella estää, silloin ensimmäisenä tehtävänä ei tulisi olla Nepalin valtion kannattaminen, vaan uuden yhdistyneen vallankumouksellisen vaihtoehtoisen voimakeskittymän rakentaminen, joka palvelee työläis-talonpoikais-keskiluokkaisten kansalaisten luokkaintressejä jatkuvassa taistelussa Nepalin valtiota vastaan.
Eilen, 9. syyskuuta revisionistisen Nepalin Kommunistisen Puolueen pääministeri K.P. Oli erosi vallasta ja pakeni maasta armeijan avustamana. Historiallisessa kontekstissa 9. syyskuuta on myös toveri Mao Tse-tungin kuolinpäivä. Tämä historiallinen konteksti mielessä, on välttämätöntä korostaa toveri Maon sanoja yhä uudelleen ja uudelleen tänään – “Marxilaisuus sisältää monia periaatteita, mutta ne voidaan viime kädessä palauttaa yhteen lauseeseen: On oikein kapinoida.“
Kirjoittaja: Soumyadeep Kanji
