Palvelualojen ammattiliitto PAM ja kapitalistien Kaupan liitto ovat päässeet sopuun kaupan alan työehtosopimuksesta keskiviikkona 5.3. PAMin hallitus hyväksyi sopimuksen äänin 14–2.
Sopimuksen palkkaratkaisu on oleellisesti sama kuin teknologiateollisuudella: yhteensä 5,4 % kahtena ensimmäisenä vuonna ja 2,4 % mahdollisena kolmantena vuonna. Tämä vahvistaa Punalipun aiemmin esittämän arvion, että Teollisuusliitto sinetöi palkkakuopan koko Suomen työväenluokalle eikä vain teknologiateollisuuden työläisille.
On myös huomattava, että kaupan alan korotukset ovat prosenttimääräisiä, mikä tarkoittaa, että ne ovat euroissa jopa matalampia kuin teollisuudessa. Mutta kaupan työläisten menot eivät ole kasvaneet vähemmän kuin teollisuuden työläisten. Sen sijaan monien kaupan työläisten tulot ovat laskeneet enemmän kuin teollisuudessa, sillä kaupan alalla moni täydentää palkkaansa sosiaalituilla, joita Orpon hallitus on leikannut.
Siten kaupan työläisten osalta ostovoimakuoppa ei täyty, toisin kuin PAM väittää tiedotteessaan.
Työväenluokan etujen vastaisen palkkaratkaisun lisäksi toinen merkittävä kysymys PAMin sopimuksessa liittyy irtisanomissuojaan. Laissa on aiemmin edellytetty, että irtisanomiseen on oltava ”asiallinen ja painava syy”, mutta hallitus on poistamassa laista kriteerin ”painava”, jolloin riittää pelkkä ”asiallinen syy”. Laki on nyt lausuntokierroksella, ja se on suunniteltu tulemaan voimaan 1.1.2026.
Tätä ennakoiden teknologiateollisuuden työntekijöiden työehtosopimuksessa määriteltiin, että irtisanomiseen tarvitaan edelleenkin ”asiallinen ja painava syy”. Tämä koskee kaikkia teknologiateollisuuden työntekijöitä. Sen sijaan kaupan alan sopimukseen tätä ei sisällytetty. Toisin sanoen kaupan alan työläisten irtisanomiseen riittää ”asiallinen syy”.
PAM piti irtisanomissuojaa esillä neuvotteluissa. PAMin puheenjohtaja Annika Rönni-Sällinen esimerkiksi ilmoitti liiton tiedotteessa:
”Kaupan alalla on valtavasti erilaista silpputyötä ja sitä myötä työntekijöiden toimeentulo on valmiiksi epävarma ja asema haavoittuva. Nyt työnantajat haluaisivat myös nykyistä heikomman irtisanomissuojan. Sen haluamme estää. Kaupan ja muidenkin palvelualojen työntekijöitä uhkaa muita aloja heikompi irtisanomissuoja.”
Nyt Rönni-Sällinen toteaa enemmittä selittelyittä: ”Kaupan liitolle tämä ei mitenkään käynyt.” Hän sanoo, että ”katseemme kääntyy nyt entistä vahvemmin kohti lainsäädäntöön vaikuttamista ja työntekijöiden aseman turvaamista työpaikoilla”. Tämä on tyhjä lause. Lainsäädännön heikennys etenee kuin maantiejyrä riippumatta PAMin lausunnoista, varsinkin kun Teollisuusliitto on jo turvannut oman tonttinsa.
Turvaamisesta työpaikoilla puolestaan kirjattiin työehtosopimukseen ”työntekijän oikeus saada irtisanomista käsittelevään kuulemistilanteeseen avukseen luottamusmies, liiton tai ammattiosaston edustaja”, mikä tarkoittaa sitä, että joku edellä mainituista voi tulla tilaisuuteen hyväksymään irtisanomisen. Se lämmittää irtisanottavaa yhtä paljon kuin lämmin kädenpuristus.
Kontrasti teknologiateollisuuden kelvottoman sopimuksen ja kaupan alan hävyttömän huonon sopimuksen välillä on jyrkkä. Kaupan työläisten reaalitulot olivat jo kärsineet teollisuutta kovemmin, ja nyt palkankorotus on myös suhteessa huonompi. Tähän päälle vielä heikompi irtisanomissuoja ja kaikki, mistä Rönni-Sällinen muistutti ennen sopimuksen hyväksymistä.
Kontrasti alojen välillä ilmaisee työväenluokan kahtiajakoa paremminvoiviin osiin yhtäältä ja syvimpiin ja laajimpiin joukkoihin toisaalta. Imperialismin kehityksen myötä jako syvenee entisestään, ja se tapahtuu nimenomaan siten, että syvimpien ja laajimpien joukkojen tilanne heikkenee voimakkaimmin.
Työläisaristokratian keltaiset ammattiyhdistyspomot vähät välittävät syvimmistä ja laajimmista joukoista, kuten jälleen nähtiin siinä, miten helpost PAM taipui tielle, jonka Teollisuusliitto pohjusti.
Erot irtisanomissuojan kirjauksissa merkitsevät tappiota SAK:laisten liittojen koordinaatiolle, jota ne niin kovin jälleen suitsuttivat. Tämä jälleen vahvistaa, että vanhat keltaiset liitot ovat heikkoja, koska ne sivuuttavat syvimmät ja laajimmat joukot.
