Suomen suurporvariston etujärjestö EK sekä omien sanojensa mukaan pieniä ja keskisuuria yrityksiä edustava Suomen Yrittäjät ovat hiljattain tulleet julkisuuteen vaalitavoitteidensa kanssa. Tavoitteet käytännössä sisältävät vaatimuksia työväenluokan taloudellisen aseman huonontamiseksi monin eri tavoin, joka osoittaa kapitalistien pohjatonta ahneutta, sekä imperialistisen järjestelmän pahenevaa kriisiä ja kykenemättömyyttä tarjota kansanjoukoille hyvää elämää. EK ja Suomen Yrittäjät käytännössä myöntävät monin eri tavoin, että kapitalistien etujen vuoksi työvoiman riistoa on lisättävä.
Suomen Yrittäjien vaatimukset ovat seuraavanlaisia:
Lisää “joustavuutta” ja “paikallista sopimista”. Suomen Yrittäjät vaatii, että työehtosopimusta (TES) ei tarvitsisi aina noudattaa, ja työpaikat voisivat sopia paikallisesti työläisten kannalta huonompiakin sopimuksia. Tällä pyritään heikentämään työläisten vahvinta taloudellista asetta, eli ammattiliittoja, ja hajottamaan työläiset pieniin osiin, jotka ovat kulloisenkin työpaikan johtajan armoilla. EK vaatii myös, että “säännöksiä voidaan sopia myös yksilöllisesti”, eli yksittäinen työläinen voidaan painostaa erityisen huonoihin ehtoihin, ilman ammattijärjestön tai TES:in suojaa.
Keskeinen vaatimus EK:lle sekä Suomen Yrittäjille on, että (Suomen Yrittäjien sanoin) “lisätään vuosittaista työaikaa julkisella ja yksityisellä sektorilla työnantajien kustannuksia kasvattamatta. Tämä voidaan toteuttaa esimerkiksi säätämällä arkipyhiä palkattomiksi vapaiksi tai siirtämällä niitä viikonloppuun sekä lyhentämällä julkisen sektorin ylipitkiä vuosilomia.” Tuo on sen verran selvää tekstiä porvareilta, ettei se paljonkaan kommentointia kaipaa. Työläiset menettävät lomansa ja tulot entisestään pienentyvät.
Väkisin herää kysymys, eivätkö herrat kapitalistit kenties itse voisi luopua edes jostakin, tai tulla tehtaaseen tekemään ilmaiseksi pari työvuoroa viikonlopun aikana, mikäli työaikaa on lisättävä? Kenties herrat kapitalistit itsekin voisivat osallistua työhön, eivätkä pelkkään kuvottavaan osingoillaan elämiseen ja loisimiseen, samalla kun työläisten, joilla monilla on perhe elätettävänä, palkat entisestään huonontuvat? Jokainen työläinen tietää miten porvarit vastaisivat tälläiseen ehdotukseen. Porvarit eivät halua liata käsiänsä työllä.
Suomen Yrittäjät vaatii myös, että “perhevapaalla olevan toimeentulo rahoitetaan pääosin verorahoista”, eli kapitalistien kustannukset siirretään tavallisen kansan maksettavaksi. Porvarit kaivavat omaa hautaansa tällaisilla puheilla, koska käy yhä selvemmäksi etteivät he halua antaa yhteiskunnalle yhtään mitään, vaan kaikki kustannukset työnnetään veronmaksajille, samalla kun kaikki tuotot menevät kapitalisteille.
Suomen Yrittäjien mukaan sairauspäivärahan omavastuuaika pitäisi lyhentää kymmenestä päivästä kolmeen ja “poistetaan työterveyshuoltolaista työnantajan lakisääteinen velvollisuus järjestää työterveyshuollon palvelut työntekijöilleen.” Siinä kuulitte työläiset! Jos sairastutte tai luokkaannutte työssä, työnantaja ottaa voitot, mutta luokkaantumisenne saatte hoitaa itse.
Nykyään mikäli työläinen irtisanotaan tuotannollisista syistä, on hänet otettava takaisin töihin, mikäli 4-6 kuukauden sisällä yritys alkaakin tarvita lisää työvoimaa. Suomen Yrittäjien mukaan tuosta takaisinottovelvoitteesta pitäisi luopua, varmasti keinona irtisanoa kapinoivia, nurisevia tai sairaita työntekijöitä.
Eräs merkittävin vaatimus tässä riistäjien toivelistassa on ylityökorvauksen alentaminen ja sunnuntaityöstä maksettavan korvauksen poistaminen tai alentaminen. Työläisten pitäisi muka olla aina käytettävissä, myös viikonloppuna tai työajan jälkeen, lähes ilman lisäkorvausta. Monilla matalapalkkaisilla aloilla sunnuntailisät ja ylityökorvaukset ovat elinehto työläisille, koska peruspalkka on niin pieni.
Ylen mukaan “leikkaus osuisi etenkin naisvaltaisiin ja pienipalkkaisiin aloihin. Tilastokeskuksen mukaan noin 280 000 palkansaajaa teki säännöllisesti sunnuntaityötä vuonna 2025. Suurimmat yksittäiset ryhmät ovat sosiaali- ja terveyspalvelut sekä kaupan ala, joilla vuorolisät voivat muodostaa merkittävän osan palkasta.
– Nämä ovat suurelta osin pienipalkkaisia ja naisvaltaisia aloja. Lisien poisto vaikeuttaisi monen toimeentuloa ja on mahdollista, että se lisäisi täydentävien sosiaalietuuksien tarvetta, Laboren Merja Kauhanen sanoo.”
“Täydentävät sosiaalietuudet” tarkoittavat sitä, että työläiset ovat niin köyhiä, että he tarvitset toimeentulotukea tai muita tukia elääkseen, eli kapitalistien kustannukset siirtyvät yhteiskunnan maksettavaksi, joka jälleen paljastaa imperialismin loismaisen luonteen.
Sosiaalietuuksista puheenollen, Suomen Yrittäjät vaatii myös että sosiaaliturvaa on “kehitettävä” niin, että “työn vastaanottaminen on aina kannattavampaa kuin etuuksilla eläminen”, mutta tämä selvästi ei voi tarkoittaa palkkojen parantumista, joten sen on tarkoitettava etuuksien entisestään huonontumista. Nämä vaatimukset tulisivat käytännössä vain lisäämään tukien tarvetta. Sosiaalietuuksien leikkaaminen lisää työvoiman tarjontaa, koska työläiset eivät mitenkään tule tuilla toimeen, vaan joutuvat ottamaan vastaan miten huonopalkkaista työtä tahansa.
Lisäksi työvoiman tarjontaa on EK:n mukaan lisättävä maahanmuuttoa lisäämällä ja työvoiman tarveharkinnan poistolla. Samaa on vaatinut myös Minja Koskela (vas.):
Suomen Yrittäjien mukaan on siirryttävä “universaaliin työttömyysturvaan, jossa ansioetuus kuuluu kaikille vakuutetuille, ei ainoastaan kassan jäsenmaksua maksaville”. Tämä on hyökkäys ammattiliittoja vastaan, koska suuri osa työläisistä kuuluu liittoon saadakseen työttömyystukea liiton työttömyyskassasta.
