Vuonna 2008 aloitettu Garden Helsinki -monitoimihallihanke on noussut lähikuukausina porvarillisten medioiden otsikoihin toistuvasti. Kohu sai alkunsa huhtikuussa 2025, jolloin paljastui, että hanke oli saanut hallitukselta 35 miljoonan euron ehdollisen tuen, siinä missä Vantaan Kivistöön suunniteltu samankaltainen hallihanke ei tukea ole saanut.
Korruptiovyyhti alkoi hiljalleen avautumaan. Garden Helsinki halliyhtiön hallituksen jäsen, ex-ministeri ja Helsingin kaupungin entinen pormestari Jan Vapaavuori oli ryhtynyt lobbaamaan hallille tukea vuoden 2024 alussa. Henkilökohtaisissa viesteissään pääministeri Petteri Orpolle Vapaavuorta oli pyydetty kääntymään Garden Helsinki -tukiasioissa valtionvarainministeriön puoleen, ja koetti lopulta päästä tapaamaan valtionvarainministeri Riikka Purraa myös henkilökohtaisesti. Vapaavuoren tarkoitus oli saada hallihankkeen 110 miljoonan euron rakennuslainalle valtiontakaus. Valtionvarainministeri Purra ei ottanut Vapaavuorta vastaan, eikä valtionvarainministeriö myöntänyt valtiontakausta hallihankkeelle.
Huhtikuussa 2025 hallitus kokoontui puoliväliriiheen, jossa hallituksen budjettia käsitellään. Vapaavuori päätyi valtionvarainministeriön kielteisestä päätöksesttä huolimatta ottamaan yhteyttä suoraan pääministeri Orpolle (puoluekumppanilleen kokoomuksessa) ja kirjoitti paljastuneessa sähköpostissa: ”Luotan kuitenkin siihen, että saatte runtattua tämän Garden hankkeen tuen pian alkavassa puoliväliriihessä.” Hallitus päätyi antamaan hankkeelle suoran tuen, 35 miljoonaa euroa.
Tämä johti lopulta oppositiopuolueiden närkästymiseen valtion budjetin käyttötavoista, jonka seurauksena Petteri Orpo pyysi eduskunnan puhemies Jussi Halla-Ahoa kutsumaan eduskunnan kesätauolta poikkeuksellisesti kokoontumaan ja keskustelemaan kohusta. Tämä ”kesäteatteri” päättyi eduskunnan äänestykseen hallituksen luottamuksesta, jonka seurauksena hallitus säilytti eduskunnan luottamuksen. Garden Helsinki -hallihankkeen tuki kuitenkin evättiin, ja se joutuu jatkamaan rahoituksen hakemista muilla keinoilla.
Lopulta Garden Helsinki -hallihankkeen kohu laantui eduskunnan lapsekkaan kinastelun aseeksi. Hallituspuolue Perussuomalaiset Riikka Purran johdolla saivat oivan välineen liata Kokoomuksen mainetta kansan silmissä noin vuosi ennen vaaleja, ja oppositiopuolueet saivat päästellä höyryjään hallituksen toiminnnasta. Kaikki tämä johti lopulta kuitenkin staattiseen lopputulokseen, jossa hallitus nauttii yhä eduskunnan enemmistön suosiosta, vaikkei hallihanke saakkaan tukea, korruption jatkuessa keskeytymättömänä.
Garden Helsinki -hallihanketta on markkinoitu kansalle suomen kulttuurin ja urheilun edistäjänä, joka toisi muun muassa huippuartisteja Suomeen esiintymään. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, sillä valmistuessaankin Garden Helsinki olisi noin 20 000 katsojapaikan tapahtuma-areena, joka ei olisi riittävä suuren kokoluokan artisteille. Tämä oletettu lisäarvo, jota Garden Helsinki tulisi tarjoamaan kansalaisille on ennen kaikkea silmänlumetta, jolla hallihanketta koetetaan asettaa suotuisampaan valoon. Todellisuudessa hallihanke palvelee vain hämärässä pysytteleviä rahoittajia. Ylen haastattelussa hallihankkeen takana oleva yhtiö ”Projekti GH” kertoo, että hallihanke tulisi maksamaan 400 miljoonaa euroa, ja suurin osa rahoituksesta kerättäisiin yksityisiltä rahoittajilta. Iltalehden tietojen mukaan rahoitusvajetta on vielä 156 miljoonaa euroa, ja tämä summa tulisi täten saada valtiolta, rahasumma, joka valuu suoraan taustalla pysyttelevien rahoittajien pussiin hallin valmistuessa. Iltalehti on myös uutisoinut Projekti GH:n olevan rahallisissa vaikeuksissa, ja konkurssin partaalla, jolla olisi katastrofaaliset vaikutukset hallihankkeen ainoisiin todellisiin hyötyjiin: Yksityisiin rahoittajiin.
Oikeutetusti voidaan täten kysyä, miksi valtion budjetista pitäisi antaa kymmeniä, tai jopa satoja miljoonia euroja hallihankkeelle, joka ei palvele kansaa, vaan kasvattaa yksityisten rahoittajien pääomaa kansan kustannuksella? Samanaikaisesti kun eduskunta esittää taistelevansa valtion budjetista, Suomen valtion työttömyysluku on vuoden 2026 kesäkuussa edelleen 10,5 prosenttia, ja erityisesti nuorten, 25-35 vuotiaiden työttömyys on kasvanut räjähdysmäisesti. Hallitus on toistuvasti leikannut sosiaali- ja terveysalan toimijoiden rahoitusta, joka on ajanut työttömyyteen eritoten naisia. Oppositiopuolueet kritisoivat hallitusta leikkauksista ja korruptiosta, mutta porvarillinen demokratia ei voi koskaan palvella kansaa, koska eduskunnan opposition ja hallituksen todellinen päämäärä on aina palvella Suomalaisen imperialismin etuja, puolueen väristä riippumatta.
Garden Helsinki -hallihankkeesta noussut kohu paljastaa esimeriksi entisen Kokoomuksen kansanedustajan Jan Vapaavuoren olleen osallinen lobbausfirmaan, joka pyrkii tekemään vaikutustyötä politiikkaan. Tämä herättää lisää oikeutettuja kysymyksiä, kuinka moni muu poliitikko on lobbausfirman jäsen, ja tarkoituksenmukaisesti huijaa kansan tuottamaa lisäarvoa hallitsevan luokan intresseihin. Oikeusministeriön ylläpitämä sivusto korruptiontorjunta.fi ilmaisee, että eettinen lobbaaminen on demokratian ydin, ja vain lobbauksen metodi, salailu ja lahjukset tekevät siitä korruptiota. Porvarillinen demokratia on luonteensa mukaisesti aina hallitsevan luokan etujen ajamista, joten on päivän selvää, että päätöksissä raha ratkaisee. Tämän porvareiden intressien ajamisen kansa joutuu maksamaan leikkauksilla, voitettujen työehtojen murentamisella, ja poliittisen vaikuttamisen mahdollisuuden kaventamisella.
On oletettavaa ettei Garden Helsinki -kohu, jossa kyseessä on todellinen korruptio, nostanut eduskunnassa muuta kuin eri puolueiden ääniä kalastelevia kuohahduksia, ja todellinen asia ohitettiin olan kohautuksella. Palvellessaan eduskunnassa kansanedustajat ylläpitävät hallitsevan luokan etuja, joten jokainen todellinen poliittinen vaatimus joita kansan parista nousee, sivuutetaan ja keskitytään mieluummin oman identiteetin ja julkisuuskuvan rakentamiseen kärkkäillä puheenvuoroilla ilman minkäänlaista poliittista sisältöä. Kansalaiset uskovat vähenevässä määrin tähän poliittiseen sirkukseen, jota suomalainen parlamentarismi edustaa.
Parlamentarismin kriisiä kuvaa myös osuvasti toistuvat ”kohut” hiljattaisen Garden Helsinki -kohun rinnalla, joista porvarillinen media jaksaa uutisoida noin kahden viikon ajan, jonka jälkeen ne unohtuvat yhtä nopeasti kuin ovat alkaneetkin. Eduskuntaa ovat kuohuttaneet muun muassa Vihreiden puheenjohtajan Sofia Virran osallistuminen Erikoisjoukot -tosi-tv sarjan kuvauksiin, SDP:n häirintätapaukset, ja Perussuomalaisten toistuva rasistinen käytös. Missään näissä kohuissa ei ole kyse politiikan tekemisestä, vaan porvarillisten puolueiden toistensa välisestä naljailusta. Kohujen todellinen tarkoitus on ennen kaikkea kohottaa oman puolueen kasvoja likaamalla toisen puolueen kasvoja.
Kuten olemme aikaisemmin kirjoittaneet, eduskunta ja koko porvarillinen demokratia on kriisissä, joukkojen hylätessä porvarilliset puolueet. Tämä ei ole ihme, sillä hallitus tekee toistuvasti kansanvastaisia päätöksiä, kuten huomattiin vuoden 2026 kehysriihestä. Kehysriihessä ajettiin läpi lisäsäästöjä, yli 500 miljoonaa euroa, jotka keskittyvät erityisesti julkiseen terveydenhuoltoon, siinä missä militarisaatiolle löytyi satoja miljoonia euroja. Tämän lisäksi ajettiin verohelpotuksia rikkaille, joka paljastaa jälleen kerran porvarillisen demokratian todellisen luokkaluonteen. Porvarillinen demokratia ei enää kykene ylläpitämään illuusiotaan tasavaltaisuudesta, ja tämä näkyy Garden Helsinki -kohussa. Suoranainen korruptio, mitä on ennen onnistuttu salailemaan, alkaa käydä päivä päivältä avoimemmaksi. Vastalauseet pyritään vaientamaan kasvavalla militarisaatiolla, lakialoitteilla, jotka pyrkivät mahdollistamaan kansalaisten vakoilun, ja leikkaamalla kansalle elintärkeistä julkisen hallinnon palveluista, kuten terveydenhuollosta. Tällä on kuitenkin päinvastainen vaikutus, kansa ei suinkaan lannistu, vaan järjestäytyy kasvavasti rintamaksi porvarillista demokratiaa vastaan, hylkäämällä eduskuntapuolueiden valheet, ja asettautumalla vahvasti proletaarisen maailmanvallankumouksen puolelle.
