Мы публикуем неофициальный перевод нашей статьи, который мы получили.
В конце сентября в России прошли выборы в Государственную думу — нижнюю палату российского парламента. Вполне ожидаемо большинство голосов получила партия президента Владимира Путина — «Единая Россия». Партия «Единая Россия» получила 355 из 450 мест в Думе, а остальные места разделились между полностью ревизионистской российской «коммунистической» партией, либерал-демократами и более мелкими партиями. Буржуазные СМИ Финляндии обвинили империалистическую Россию и её лидера, президента Путина, в проведении фиктивных выборов и фальсификациях.
В своей книге «Государство и революция» Ленин писал: «Маркс великолепно схватил эту суть капиталистической демократии, сказав в своем анализе опыта Коммуны: угнетённым раз в несколько лет позволяют решать, какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их!»
Возникает вопрос: являются ли выборы в любом империалистическом государстве — включая Финляндию — чем-то иным, кроме как спектаклем, политическим цирком, который разыгрывается каждые четыре года, не суля никаких реальных перемен? В условиях Финляндии ни одна парламентская партия не представляет интересы рабочего класса. Реальных перемен нельзя добиться через парламент, за какую бы партию ни голосовал гражданин. Участие в буржуазных выборах лишь служит поддержке диктатуры буржуазии — формы правления, которая в Финляндии носит либерально-демократический характер, тогда как в России процесс сползания к фашизму зашёл значительно дальше. Буржуазия стремится любой ценой удержать власть ради дальнейшего накопления капитала, и в этом стремлении выборы преподносятся народу как «подлинный способ влияния на общество».
Очевидно, что в России империалисты — в частности, президент Путин и его ближайшее окружение — контролируют средства массовой информации, что позволяет им формировать внутриполитическую повестку в собственных интересах. Это подтверждается исследованием организации «Репортеры без границ», согласно которому цензура в российских СМИ занимает восьмое место в мире по степени жесткости. В том же исследовании Финляндия занимает шестое место в мире по уровню свободы СМИ. Хотя к исследованиям, проводимым подобными буржуазными «организациями гражданского общества», всегда следует относиться скептически, и несмотря на то, что ситуация в Финляндии действительно лучше, чем в России, это не отменяет того факта, что финские СМИ также служат правящему классу капиталистов — точно так же, как это происходит во всех капиталистических странах.
В действительности медиарынок Финляндии характеризуется высокой степенью монополизации и концентрацией активов в руках нескольких крупных корпораций. Например, компания Sanoma Media, ведущая деятельность в Финляндии, владеет значительной частью прессы, включая такие издания, как Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat и Aamulehti. Кроме того, ей принадлежат различные фестивали и телеканалы, она даже занимается выпуском учебных материалов. В совет директоров Sanoma Media входит Антти Херлин — капиталист, входящий в число самых богатых людей Финляндии. На первый взгляд эти СМИ кажутся «свободными», но на деле они являются собственностью капиталистов и производят контент, отвечающий их интересам и направленный на формирование общественного мнения. Финская общественная телерадиокомпания Yle принадлежит капиталистическому государству, управляемому буржуазными политиками, и служит инструментом в руках капиталистов точно так же, как и частные СМИ.
Финский класс капиталистов обвиняет российские выборы в том, что они срежиссированы, утверждая, будто Путин может принудить людей голосовать так, чтобы обеспечить нужный ему результат. Это, безусловно, так, но разве выборы в Финляндии не режиссируются крупным капиталом? Все парламентские партии Финляндии служат интересам крупного капитала. Выборы — это неизменно дорогостоящие мероприятия, где решающим фактором являются деньги. Капиталисты — владельцы СМИ и рекламного бизнеса, контролирующие экономику и другие сферы жизни общества, — управляют этим электоральным цирком, чтобы не допустить успеха политики, отстаивающей интересы народа.
Говоря о «самых демократических» и «самых свободных» капиталистических странах своего времени — США и Швейцарии, — Ленин отмечал:
«Нигде капитал не господствует так цинично и беспощадно, и нигде это не видно с такой ясностью, как именно в этих странах, хотя это демократические республики, как бы ни были они изящно размалеваны, несмотря ни на какие слова о трудовой демократии, о равенстве всех граждан… Сила капитала — все, биржа — все, а парламент, выборы — это марионетки, куклы…» («О государстве»)
Слова Ленина прекрасно применимы и к современной Финляндии: здесь безраздельно господствует капитал. Действующее правительство, теряющее популярность из-за отстаивания интересов крупного капитала, после выборов неизменно сменяется другим — внешне иным, но столь же зависимым от крупного капитала. Этот цикл повторяется каждые четыре года. Посредством пропаганды крупный капитал стремится сделать политическую память общества короткой, не давая людям осознать, что эта бессмысленная игра ведется уже десятилетиями.
Ситуация в Финляндии отличается от российской тем, что в России власть более жестко сконцентрирована в руках одной буржуазной клики, тогда как в Финляндии различные буржуазные группировки активнее конкурируют друг с другом, несмотря на то, что их классовая сущность едина. Положение с буржуазно-демократическими правами в России хуже, чем в Финляндии, а государственный террор направлен не только против народных масс, но и против буржуазных соперников правящей верхушки. Тем не менее, следует отметить, что парламентские партии Финляндии демонстрируют полное единодушие и проводят практически идентичную антинародную политику. Это означает, что у буржуазии нет нужды применять против них тот террор, который наблюдается в России. В Финляндии все парламентские партии (включая «левые») очень быстро поддержали империалистический альянс НАТО, как только того потребовали интересы капитала. Теперь все они выступают за увеличение военных расходов, расширение полномочий государственного аппарата принуждения, политику жесткой экономии, ведущую к обнищанию населения, и за введение «долгового тормоза». Различия между парламентскими партиями носят искусственный, зачастую намеренно создаваемый — особенно в преддверии выборов — характер и строятся на вымышленных спорах и разногласиях. В то время как в России выступления против империалистической войны запрещены, в Финляндии нет ни одной парламентской партии, которая выступала бы против НАТО, милитаризма, империализма или ухудшения условий жизни народа. Именно поэтому коммунистический лозунг гласит: «Нет — выборам, да — революции!»
